Im Oktober wird der Bundespräsident gewählt und da war es in meiner Kindheit klar, daß da die SPÖ und die ÖVP, eventuell noch die FPÖ, einen Kanditaten aufstellte, in den SPÖ starken Zeiten haben da Adolf Schärf, FranzJonas und später Rudolf Kirchschläger gewonnen.
Dann gabs eine Wende zur ÖVP und einen Kanditaten namens Kurt Waldheim mit sehr starken Protesten dagegen. In dieser Zeit bin ich die GAV eingetreten und kann mich an eine Protestesung im NIG, Hörsaal 1, erinnern, wo Jutta oder Julian Schutting den alten Hans Weigel hereinführte. Waldheim ist dann nicht mehr angetreten. Der nächste Präsident hieß Thomas Klestil und der hatte, glaube ich, mit schwarz-blau und der Angelobung, die er durchführen mußte, seine Schwierigkeiten und auch mit seiner Scheidung.
Der nächste Präsident war dann wieder ein Sozialist und hieß Heinz Fischer und da gab es schon andere Gegenkanditaten, an die ich mich erinnern kann.
Der Baulöwe Richard Lugner ist angetreten, die Pfarrerin Gertraud Knoll, etcetera, “Spaßkanditaten” nennt man die, glaube ich oder eher aussichtslose und gegen Heinz Fischer ist auch Benita Ferrero-Waldner von der ÖVP angetreten, die, glaube ich, sehr enttäuscht war, daß die Feminstinnen sie nicht gewählt haben. Habe ich nicht, denn Heinz Fischer war, bis auf eine Äußerung, die er einmal machte, mir sehr sympathisch und bei der letzten Wahl im Jahr 2016 war es auf einmal anders.
Zwar stellten alle Parteien ihre Kanditaten. Rudolf Hundsdorfer, der, glaube ich, inzwischen gestorben ist, wurde von der SPÖ nominiert, Andreas Khol von der ÖVP, Alexander von der Bellen von den Grünen, obwohl der, seither, glaube ich, behauptet, ein unabhängiger Kanditat zu sein und dann die Richterin Irmgard Giss und von der FPÖ, der mir damals unbekannte Norbert Hofer.
Irmgard Griss hat eine beachtlliche Stimmenzahl bekommen und Alexander van der Bellen ist mit Norbert Hofer in die Stichwahl gegangen. Da wurde es knapp und sehr emotionell und ich habe gebangt und gebangt.Hoffentlich gewinnt er. Alle seine Aussagen bei den Dikussionen haben mir auch nicht gefallen und im ersten Durchgang hatte er am Wahltag weniger Stimmen als Norbert Hofer. Die Briefstimmen haben dann für ihn entschieden. Die FPÖ hat es, als wir aus Kroatien zurückgekommen sind, angefochten. Dann gab es noch einmal Schwierigkeiten mit den Briefkuverts. Im Dezember war es dann entschieden und Alexander van der Bellen, der Präsident, der mir bei der Ibiza-Affaire als sehr kompetent “So sind wir nicht!”, aufgefallen ist.
Später hat er sich dann der Regierung und ihren Maßnahmen sehr angepaßt und geschwiegen. Am Nationalfeiertag durfte man, gaube ich, nur in die Hofburg wenn man sich impfen ließ. Also doch kein Präsident für alle und er hat, glaube ich, auch auf Briefe nicht geantwortet.
Jetzt tritt er wieder an. Die SPÖ, die ÖVP und die Neos schicken aber keine Gegenkanditaten. Nur von der FPÖ hieß es, wir treten an. Aber mit wem?
Zuerst hieß es Herbert Kickl, der 2016 Norbert Hofers Wahlkampfleiter war. Für sehr sinnvoll habe ich das nicht gehalten, denn was heißt das für sein Image wenn ihn dann vielleicht nur achtzehn Prozent wählen? Oder Susanne Fürst, da hätte ich nachgedacht, ob ich vielleicht doch, weil ,daß ich Alexander van der Bellen nicht mehr wählen wäre, war mir nach der Enttäusching mit den Grünen klar.
Es hat sich aber auch Gerald Grosz, der einma BZÖ-Politiker war und immer bei OE24-TV sehr scharf diskutiert, gemeldet, daß er Österreich “Grosz again!”, machen will und Marco Pogo ein Arzt, Musiker und Gründer seiner Bierpartei, ein “Spaßkanditat” oder ein sehr selbstbwußter junger Mann. Und, als wir diesmal nach Kroatien gefahren sind, hörten wir, Walter Rosenkranz ist der FPÖ -Kanditat, der mir vorher auch unbekannt war. Der Chef der MFG, der Rechtsanwalt Michael Brunner, hat auch seine Kanditatur bekanntgegeben, was mich auch eine Zeitlang nachdenken ließ, ob ich nicht wählen soll? War ich doch im Winter auf einigen diesbezügichen Demonstrationen und die sind für die Grundrechte, aber da es keine Impfpflicht mehr gibt und der Herr Brunner wahrscheinlich auch ein konservativer Mann ist, der “Volkspräsident” werden will, werde ich es doch nicht tun.
Die FPÖ spekulierte eine Zeitlang auch mit einem Tassilo Walentin, Rechtsanwalt und Kolumnist, der Kronenzeitung. Der tritt jetzt auch an und dann noch Heini Staudinger von den “Waldviertler-Schuhen”, da hieß es, daß das ein Kanditat für Impfgegner sein könnte, weil links und ungeimpft. Aber wahrscheinlich doch keine “Spaßkanditaten”, obwohl ich 2016 für El Awadalla, die dann doch nicht antrat, unterschrieben habe. Denn die müssen ja zuerst sechtausend Unterschriften sammeln. Interessanterweise auch der Präsident und insgesamt gibt es, glaube ich, vierundzwanzig Kanditaten, darunter nur zwei Frauen und die schon erwähnten Kandiaten haben, habe ich gehört, eine Chance. Marco Pogo alias Dominik Wlazny, hat die, als erster schon erreicht und Gerald Grosz bedankte sich gestern für zweitausendfünfhundert. Bis Anfang September ist noch Zeit dazu und dann ist die Frage Stichwahl oder nicht?
Da von den sechs Gegenkanditaten vier eher FPÖ nahe oder konservativ sind, sagt man auch, die konkurrenzieren sich gegenseitig und das Ziel ist wohl eine Stichwahl, die Walter Rosenkranz, glaube ich, für sich beanspruchen möchte.
Mal sehen, wie es wird und, ob es auch so turbulent wird, wie das letzte Mal und, daß Alexander van der Bellen sich nicht mit den “Spaßkanditaten” auf eine Fernsehdiskussion einlassen möchte, finde ich auch sehr schade oder etwas arrogant, aber warten wir es ab.
wie ich dir schon unlängst gemailt habe: für mich als linken, der ich zum einen diesen impf- und masken-totalitarismus vehement ablehne, aber eben gleichzeitig mit der weltanschauung diverser rechter kandidaten nicht mit kann, bleiben mir bei dieser wahl wohl nur staudinger und brunner zur auswahl (es gibt zwar noch einen gerhard kuchta, der klar links und coronamaßnahmenkritisch ist, aber wohl viel zu unbekannt, als dass er die 6.000 unterschriften schaffen könnte).
Und was ist mit Marco Pogo?
marco pogo ist als klarer anhänger der corona-maßnahmen für mich komplett unwählbar.
Ja aber wahrscheinlich hat der Bundespräsident ohnehin keinen großen Einfluß auf die Sache, außer, daß er sagen kann, was ich mir auch erwarten würde, daß er ein Präsident für alle ist und Diskriminierungen, wie, daß ich mir keine Schuhe kaufen darf, bevor ich mich nicht impfen lasse, waren, wie sich wohl herausstellte sowohl unverhältnismäßig, wie immer noch sehr skurril und seltsam und die Friseure habe wohl am meisten darunnter gelitten, daß ich mir die Haare selbst geschnitten habe!
Schde, daß die Meisten mitmachten, da habe ich Angst für die Zukunft und die zweite oder dritte Runde in der wir uns wohl jetzt schon befinden!
Wenn keine neue Killervariante auftaucht, ist Corona wohl vorbei, die Menschen aber wahrscheinlich gedrillt , auch das andere kommentarlos mitzumachen, also nicht wegen den Teuerungen, die ja “sein müßen”, auf die Straße zu gehen, weil sie dann ja gleich rechte Schwurbler sind!
Daß der Impfturbo trotzdem angetrieben wird, die Dosen sind ja da, kann man vielleicht an den Äußerungen dieses Prof Thalhammers sehen, die ja eigentlich sofort zu widerlegen sind, denn ich infiziere mich vielleicht, aber ich werde wenn man die Spitalszahlen ansieht, nicht schwer krank, aber geimpft soll offensichtlich trotzdem werden!
Bist du den Äußerungen nachgegangen? Ich war dann etwas erstaunt, als ich hörte, daß das Forum ja erst am Montag eröffnet wurde, liebe Grüße und seien wir, was die Wahl betrifft gespannt, ich bleibe dabei, Alexander van der Bellen nicht, aber das das reicht mir dann und zu rechts sollte es, siehe die Ausländerpolitik, auch nicht werden, obwohl ich keine Hemmungen habe, auf eine von der FPÖ initierte Anti–Maßnahmen Demonstration zu jgehen, denn ich bleibe links, auch wenn der Herr Küssel zufällig neben mir steht, das ist, glaube ich, auch eine ziemlich miese Manipulationsmaßnahme zu sagen, du darfst dann nicht dorthin gehen, weil dann bist du schon ein rechter “Volksverräter” und wahrscheinlich steckt die Angst dahinter, daß sich zuviele auflehnen könnten, liebe Grüße und Danke für das Lesen und den Kommentar!
also grundsätzlich bestimmt natürlich die regierung die politik und nicht der bundespräsident. allerdings gibt es da einen präzedenzfall. als 2018 vom nationalrat das ceta-wirtschaftsabkommen mit kanada beschlossen wurde, hat van der bellen gemeint, es so lange nicht zu unterschreiben, bis der europäische gerichtshof es als rechtskonform befindet (er hat es dann doch noch ein dreiviertel jahr später unterschrieben). wieso tut er bei den corona-gesetzen nicht ähnliches und lässt vor seiner unterschrift nicht erst die gerichte entscheiden, ob die maßnahmen auch wirklich rechtskonform sind?
was die angebliche äußerung thalhammers betrifft, so gibt es nach wie vor keinen handfesten beweis dafür, dass diese aussage so gefallen ist. er ist anscheinend nicht direkt beim forum alpbach aufgetreten, sondern bei einer veranstaltung im rahmen einer art vorprogramms.
und so selbstverständlich es für mich ist, nie an einer demo teilzunehmen, in die der widerwärtige herr küssel organisatorisch involviert wäre oder auf der bühne stehen würde, aber ich kann nicht zu jeder demo ein teleskop mitnehmen, mit dem ich dann auslote, ob er sich 500 meter vor oder hinter mir auf der gleichen demo befindet. im übrigen war er auch bei der besetzung der hainburger au 1984 mit dabei. sind jetzt deshalb alle, die sich gegen das kraftwerk in hainburg engagiert haben, deshalb automatisch rechtsextrem? diesen diskurs (bzw. eigentlich nicht-diskurs), der da von teilen der linken geführt wird, finde ich völlig jenseitig. eigenartig finde ich vor allem, dass teile der linken seit zwei jahren auf einmal das recht des menschen auf den eigenen körper ablehnen, wo gerade eben die linke dieses in den letzten jahrzehnten immer eingefordert hat.
Ich hab mich ja schon gefragt, ob sie ihm nicht vielleicht etwas bezahlen, damit er als Abschreckung dienen kann?
Dafür werden, habe ich gerade gehört, die Mieten in diesem Jahr schon zum dritten Mal erhöht! Also Zähne zusammenbeißen und den richtigen Präsidenten wählen! Unterstützungserklärungen für Brunner und Staudinger habe ich gerade zugeschickt bekommen!
Vielleicht sollte man “Die Waffen nieder” nochmals lese!. Aber das wird am Ende auch noch verboten, weil politisch inkorrekt! und veraltet! Ich bin nur gespannt, wer heuer den Friedensnobelpreis bekommt?
tja, was “die waffen nieder” betrifft: ich habe vor nicht einmal einer halben stunde die druckfreigabe für mein buch mit dem titel “die masken nieder” (60 corona-dialoge und ein märchen) erteilt. sobald es gedruckt ist, werde ich darüber per mail informieren.
Fein gratuliere, freu mich schon! Was den Krieg in der Ukraine betrifft, kann man aber auch auf Karl Kraus und die “Letzten Tage der Menschheit” verweisen! Da gab es ja auch eine Begeisterung, die ich lange nicht verstehen konnte und dann sind wir schon bei “Im Westen nichts Neues!” Aber das kann man vielleicht im Winter nicht lesen, wenn der Strom um zehn, wie einmal in Rumänien abgeschaltet wird!
Du kannst dich aber freuen, Brunner hat seine Stimmen, jetzt kannst du nur auf den Staudinger hoffen! Und die Masken denke ich, können wir nur selber hinunternehmen! Vielleicht ist jetzt die Zeit dazu!