Die Fastenzeit hat begonnen und da soll man ja weniger essen, sich vom Alten l\u00f6sen, leicht und lockerer werden, etcetera.<\/p>\n
Da gibt es ja inzwischen viele Auslegungen des alten religi\u00f6sen Themas, das man vierzig Tage kein Fleisch essen soll, weniger Alkohol und Schokolade w\u00e4re vielleicht auch ganz gut und die diesbez\u00fcgliche Ratgeberliteratur f\u00fcllt wahrscheinlich auch schon ganze Bibliotheken und da bin ich bei meinem Thema, beziehungsweise bei einem bei der “Klappentexterin” oder “Buzaldrin” entdeckten Artikel,<\/a> \u00fcber das Ausmisten, beziehungsweise Loslassen von B\u00fcchern.<\/p>\n Das ist auch kein\u00a0 neues Thema, habe ich doch schon vor einigen Jahren dar\u00fcber geschrieben<\/a>, als \u00d61 von den Billi-Regalen berichteten, die anders produziert werden, weil die Leute sie nicht nur mehr f\u00fcr B\u00fccher verwenden.<\/p>\n Das war noch zu Zeiten, wo \u00fcber E-Books hei\u00df diskutiert wurde und alle schrieen “Nie, denn ich will, tasten, f\u00fchlen, schmecken!”<\/p>\n Jetzt scheint sich das\u00a0 zu\u00a0 \u00e4ndern, denn ich lese bei den Bloggern immer \u00f6fter, da\u00df sie sich, wenn auch schweren Herzens, von ihren B\u00fcchern zu trennen gelernt haben, hurrah!<\/p>\n Eigentlich habe ich bei Gary Shteyngart<\/a>, das erste Mal gelesen, da\u00df B\u00fccher “ekelige, stinkige Dinger” sind und war erstaunt, sehe ich das doch anders, aber der Autor kommt aus Amerika und da ist man ja schon viel weiter und wie ist das bei uns, beziehungsweise bei mir?<\/p>\n Ich habe einen E-Bookreader, der Alfred hat ihn mir vor ein paar Jahren zu Weihnachten geschenkt und es kommen die B\u00fccher darauf, die ich geschickt bekommen, vier<\/a> im<\/a> Jahr <\/a>vielleicht<\/a>, derzeit und dann habe ich, als ich ihn bekommen habe, von den alten, lizenzfreien, die darauf waren, wie etwa “Der Trotzkopf”, die Klassiker und Charles Dickens “Weihnachtsm\u00e4rchen”, einige auf meine Leseliste geschrieben und noch nichts davon gelesen.<\/p>\n Denn ich habe ja so viele B\u00fccher, bin eine B\u00fcchersammlerin und gehe regelm\u00e4\u00dfig zu den B\u00fccherschr\u00e4nken und freue mich da sowohl, wenn ich was ganz Altes<\/a>, beziehungsweise ganz Neues<\/a> finde.<\/p>\n Ddas hat zur Folge, das ich mir in den letzten Jahren zwei<\/a> B\u00fccherregale<\/a> gekauft habe und sich im Wiener Schlafzimmer<\/a> und im Bad die B\u00fccher stapeln.<\/p>\n Ich sollte mir keine mehr nehmen<\/a>, schreibe ich \u00f6fter, schaffe es aber nicht, denn ich bin eine Sammlerin und habe das, glaube ich, immer getan.<\/p>\n So bin ich als Schulm\u00e4dchen nur ganz kurz in die \u00f6ffentlichen Bibliotheken gegangen, denn ich wollte die B\u00fccher haben, um immer nachschauen zu k\u00f6nnen und kann mich erinnern, da\u00df ich einmal versucht habe ein, ich, glaube, Erika Mitterer-Jugendbuch, abzuschreiben. Weit bin ich nicht damit gekommen. Habe mit dem B\u00fcchereien aufgeh\u00f6rt und erst jetzt wieder damit angefangen, gelegentlich<\/a> ausgeborgte<\/a> B\u00fccher<\/a> zu lesen.<\/p>\n Erst gestern hat mir Gloria G. John Irivngs “In einer Person” gebracht. Das geht also auch und die B\u00fccher, die mir geh\u00f6ren, sind nach dem Lesen ben\u00fctzt, denn ich lese vorwiegend in der Badewanne und streiche alles an, damit ich es mir f\u00fcr das Besprechen leichter merken kann und wiederfinde. Taschenb\u00fccher schauen nach dem Lesen dann auch oft schon sehr verbogen aus, dennoch w\u00fcrde sich in mir alles str\u00e4uben,\u00a0 B\u00fccher wegzugeben.<\/p>\n Denn B\u00fccher sind f\u00fcr mich, glaube ich, immer schon Sch\u00e4tze und von den flapsigen S\u00e4tzen, da\u00df die meisten von ihnen schlecht geschrieben sind oder, da\u00df es so viele schlechte B\u00fccher gibt, halte ich nicht viel, genauso wie ich fast nie ein Buch abbreche, auch wenn es mir nicht<\/a> “gef\u00e4llt”<\/a> oder ich es nicht verstehe<\/a>.<\/p>\n B\u00fccher wirft man nicht weg, das ist ein Satz, den ich in der Kindheit wohl, wie auch viele andere gelernt habe, zu dem ich aber stehe und von dem ich mich nicht trennen will.<\/p>\n In zwanzig, drei\u00dfig Jahren m\u00f6gen meine B\u00fccher in den Mist oder wo immer hin landen. Da ein paar davon dann \u00fcber hundert Jahre alt sind und sehr sch\u00f6ne, zum Beispiel alte DDR-Ausgaben<\/a> sind, werden sich manche Leute vielleicht freuen und die verbogenen Taschenb\u00fccher verschwinden vielleicht zu Recht.<\/p>\n Aber warum sollte ich sie weggeben und mich freuen wenn ich diese Trennung schaffe? Denn dann kann ich sie ja nicht mehr nachschauen, etwas suchen, darin schm\u00f6kern, etcetera.<\/p>\n Ich wei\u00df schon, da\u00df ich das alles kann, wenn ich nach meinen E-Book, “Kindle” oder “Tablet” greife und damit wird ja geworben und junge Leute halten Wohnung mit B\u00fccherregalen vielleicht wirklich schon f\u00fcr \u00fcberfl\u00fcssig.<\/p>\n Ich mit meinen zweiundsechzig Jahren nicht und so werde ich meine Fastenzeit damit verbringen, am Aschermittwoch einen Heringsalat zu essen und die \u00fcberfl\u00fcssigen Kilo loszuwerden, kann ja auch nicht schaden.<\/p>\n B\u00fccher sind f\u00fcr mich Wertgegenst\u00e4nde<\/a>, auch wenn ich, inzwischen begrifen habe, da\u00df es wirklich sehr viele gibt. Zu viele? Ja, weil ich nicht alle lesen kann. Nein, weil ich finde, da\u00df jeder, der es will, schreiben sollte.<\/p>\n Und man \u00fcberlebt ja auch immer wieder \u00dcberraschungen, wenn man versucht einzukasteln und einzuschr\u00e4nken, um die \u00dcbersicht nicht zu verlieren. So habe ich mich am Dienstag<\/a> beispielsweise gewundert, da\u00df heute noch Romane mit\u00a0 klassischen l\u00e4ngst bekannten Metaphern und Mustern geschrieben und verlegt werden oder John Irvin<\/a> eigentlich f\u00fcr einen routinierten Mainstreamschriftsteller gehalten \u00fcber den die Kritiker die Nase r\u00fcmpfen.<\/p>\n Es gibt sehr kritische Kritiker, die sind von ihm begeistert und halten “In einer Person” f\u00fcr den besten Roman. Wenn ich das vorher aussortiere, w\u00fcrde ich das nie erfahren.<\/p>\n Aber nat\u00fcrlich ist der Wohnraum begrenzt und ich verliere bei meinen vielen B\u00fcchern auch schon allm\u00e4hlich die \u00dcbersicht, bin an sich eine, die das Leben ohne Geld<\/a> und den Konsumverzicht propagiert, aber auch eine B\u00fcchersammlerin, wenn ich auch nicht zum Normalpreis kaufe.<\/p>\n Interessant ist auch, da\u00df die, die sich gerade darin \u00fcben, ihre B\u00fccher loszulassen, sie vermehrt in M\u00fclltonnen und nicht in die offenen B\u00fccherschr\u00e4nke<\/a> stellen oder sie an gemeinn\u00fctzige Vereine \u00fcbergeben.<\/p>\n Da\u00df das Verkaufen nicht wirklich funktioniert, habe ich mir auch schon gedacht, obwohl man immer von den Leuten h\u00f6rt, die angeblich die B\u00fccherschr\u00e4nke kistenweise leeren, um das gro\u00dfe Gesch\u00e4ft zu machen.<\/p>\n Ich habe schon B\u00fccher darin gefunden, wo ich dachte, da war vor mir ein Antiquariar da und hat seine unverk\u00e4ufliche Ladung abgeliefert und das wird auch in dem zitierten Artikel erw\u00e4hnt, beziehungsweise habe ich einmal geh\u00f6rt, da\u00df Antiquare nur mehr Erstausgaben nehmen.<\/p>\n B\u00fccher kosten\u00a0 im Ladenpreis mit der Buchpreisbindung zwischen zwanzig und f\u00fcnfundzwanzig Euro im Hardcover und \u00fcber zehn, glaube ich, als Taschenbuch. Ein paar Wochen sp\u00e4ter sind sie aber, glaube ich, schon abschreibbar und oft landen sie dann bald\u00a0 auf die Flohm\u00e4rkte<\/a> oder in die Abverkaufskisten, woraus ich sie dann nehme.<\/p>\n Es ist also ein vielschichtiges Problem, wenn man das so nennen will, denn eigentlich ist es kein Problem, sondern sch\u00f6n, da\u00df es soviele B\u00fccher gibt, soviele B\u00fccher schreiben und wenn die Leute, die jetzt einen E-Bookreader verwenden, sie aussortieren, um sich von der Last zu erleichtern und weniger Staub in ihrer Wohnung zu haben, ist das auch in Ordnung.<\/p>\n Ich w\u00fcrde trotzdem die offenen B\u00fccherschr\u00e4nke<\/a>, nicht die M\u00fclltonnen empfehlen, wenn ich auch wei\u00df, da\u00df manche gelesene B\u00fccher\u00a0 nicht mehr so sch\u00f6n ausschauen und das Meiste was die Leute lesen Krimis oder ChickLits sind und Hand aufs Herz soviele Klassikerausgaben werden wohl auch nicht gelesen. Ich pers\u00f6nlich tue mir damit auch recht schwer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Fastenzeit hat begonnen und da soll man ja weniger essen, sich vom Alten l\u00f6sen, leicht und lockerer werden, etcetera. Da gibt es ja inzwischen viele Auslegungen des alten religi\u00f6sen Themas, das man vierzig Tage kein Fleisch essen soll, weniger … Continue reading