{"id":18503,"date":"2012-12-25T00:30:28","date_gmt":"2012-12-24T23:30:28","guid":{"rendered":"http:\/\/literaturgefluester.wordpress.com\/?p=18503"},"modified":"2012-12-25T00:30:28","modified_gmt":"2012-12-24T23:30:28","slug":"besucherfrequenz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/literaturgefluester.akis.site\/?p=18503","title":{"rendered":"Kommentierfrequenz"},"content":{"rendered":"

Wenn man die Besucherstatistik dieses Blogs beobachtet, kommt man darauf, da\u00df das Literaturgefl\u00fcster nicht viele aktive Kommentierer hat.
\nDas war nicht immer so, am Anfang hat es vom Otto<\/a> sehr viel Ermunterung und auch eine angeregte Diskussion<\/a> gegeben, dann hat er sich zur\u00fcckgezogen und auch regelm\u00e4\u00dfige Kommentierer, wie Anni B\u00fcrkl<\/a> oder Rudi Lasselsberger<\/a> sind eigentlich verschwunden.
\nVom Rudi gibt es gelegentlich noch eine Aufmunterung, wenn wir wo gemeinsam lesen<\/a> oder ich eines seiner B\u00fccher bespreche<\/a>, aber sonst ist die Zahl meiner Kommentierer eher gering und es sind in letzter Zeit eher die Spamer, die mir auf Englisch mit Casino- der Versichungsadressen mitteilen, wie wundervoll mein Blog ist.
\nWas er wohl nicht ist, aber vielleicht doch ein bi\u00dfchen informativ, wenn man Deutsch versteht und sich f\u00fcr Literatur interessiert und die Zahl der Besucher nimmt auch leicht zu.
\nNur mit dem Feedbacks klappt es nicht so richtig, seit ich meine kritischen Stimmen Frau Haidegger<\/a> und Ju Sophie<\/a>, verloren habe, die sich eine Zeit regelm\u00e4\u00dfig, wenn auch nicht immer positiv, \u00e4u\u00dferten.
\nObwohl es schon Stimmen gibt, die mir mitteilen, da\u00df ich zu lang oder zu unverst\u00e4ndlich<\/a> schreibe, was ein Feedback ist, das ernstzunehmen ist.
\nVerst\u00e4ndlich sollen meine Artikel es schon sein, das ist klar, da bem\u00fche ich mich auch das zu tun, aber auch pers\u00f6nlich, offen und ehrlich das berichten, was einer schreibenden Frau in ihrem Literaturalltag so passieren kann und weil ich offenbar eine Vielschreiberin bin, sind es auch sehr bald lange Artikel geworden, die ich da verfasse.
\nDas ist auch der Vorteil des Bloggens, da\u00df man es so gestalten kann, wie man es m\u00f6chte und so bleibe ich bei den langen Artikeln und weil ich das Literaturgefl\u00fcster ganz allein betreibe und auch noch schreibe, eine Praxis mache, lese etc, habe ich auch nicht die Zeit jeden Artikel auf jeden Fehler zu kontrollieren, sondern schaue, da\u00df ich das Bloggen, meist am Abend, wenn ich nach einer Veranstaltung nach Hause oder aus der Badewanne komme, in letzter Zeit auch voraus, in einer Stunde schaffe.
\nEin paar diesbz\u00fcgliche Kommentare sind da auch gekommen, die sich emp\u00f6rten, als ich einmal “Autobiografie” statt “Biografie”<\/a> geschrieben haben und bei den Namen verschreibe ich mich, weil offenbar ein bi\u00dfchen legasthen, auch regelm\u00e4\u00dfig und bin auf meine Leser angewiesen, die mich korrigieren.
\nDas scheint zu klappen und ich finde es auch positiv, da\u00df meine Leser mich perfekt haben wollen und darauf hinweisen, wenn da ein Fehler ist, w\u00e4hrend die positiven Kommentare in letzter Zeit fehlen und es passieren kann, da\u00df ich wochen- oder monatelang einsam vor mich hinblogge, ohne eine Reaktion zu bekommen.
\nWas zwar nicht wirklich etwas macht, ich es aber schon ein bi\u00dfchen schade finde, da\u00df ich in sieben Tage den Nanowrimo<\/a> geschafft habe und das niemanden aufgefallen ist, der schnell einmal “Wow, das ist aber toll!”, kommentiert.
\nWas zwar nicht wirklich wichtig, aber sch\u00f6n w\u00e4re, im Worldwide-Net bemerkt zu werden. Zwar schreibe ich das meiste f\u00fcr mich, um mich sp\u00e4ter an die B\u00fccher, die ich gelesen habe zu erinnern oder \u00fcber die Veranstaltungen, auf denen ich war, Bescheid zu wissen und da denke ich, da\u00df ich in den letzten Jahrzehnten ein ziemliches Wissen angesammelt habe, da\u00df ich gerne an meine Leser weitergeben will.
\nEin bi\u00dfchen mag ich am mangelnden Feedback auch selber schuld zu sein, twittere ich ja nicht und verwende kein facebook, kann also solcherart auf meine Artikel nicht aufmerksam machen, w\u00fcrde aber trotzdem gerne wissen, was meinen Lesern am Literaturgefl\u00fcster gef\u00e4llt und was vielleicht nicht?
\nDie langen Artikeln nicht so sehr, habe ich begriffen, die Fehler und das unverst\u00e4ndlich Schreiben, das ist schon klar. Aber was ist das besondere am Literaturgefl\u00fcster, wenn es so was gibt? Da w\u00fcrde ich ganz gerne eine Umfrage machen um das herauszubekommen.
\nIch habe ja einen ziemlich breiten Geschmack und interessiere mich f\u00fcr viel, f\u00fcr den Mainstream, f\u00fcr die Bestseller<\/a>, wie auch f\u00fcr die experimentelle Literatur<\/a>, lese Krimis<\/a>, manchmal auch ein Chick Lit<\/a> und auch ganz alte, schon fast vergessene Autoren, wie Ulrich Becher<\/a>, Fritz Habeck<\/a>, Joseph Roth<\/a> ect.
\nAn den Suchanfragen kann ich das ein bi\u00dfchen ablesen, unl\u00e4ngst hat einer mal wissen wollen, welche Vanillekipferlessertypen es bei Daniel Glattauer gibt und ein anderer mit welchen Buch Clemens J. Setz ber\u00fchmt geworden ist?
\nDas sind dann Feedbacks die ich spannend finde und wenn ich manchmal, so wie im letzten Fr\u00fchling<\/a> verzweifelt vor mich hinblogge, weil ich nicht die literarische Beachtung finde, die ich gerne h\u00e4tte, meldet sich zwar kein Kommentierer zu Wort und schreibt “Aber ja, wird schon, weitermachen!”, aber ich bekomme ein Mail von einer lieben Freundin, die das dann in privater Art und Weise tut, so da\u00df ich mir manchmal denke, da\u00df meine Leser nicht \u00f6ffentlich Stellung beziehen wollen, sondern mir ihre Aufmunterungen lieber individuell geben, wie mir das auch einmal der Student der Sprachkunst schrieb.
\nSoll sein, ich bin wahrscheinlich ohnehin ein autistischer Typ, der da so \u00f6ffentlich vor sich hinbloggt und vielleicht ist man mit den Stimmungen der anderen auch \u00fcberfordert und hat nicht die Zeit, all das zu lesen, was es so im weiten Netz zu finden gibt.
\nSo bin ich ein bi\u00dfchen ratlos und wei\u00df nicht recht, wie es es anstellen soll, auf meinen Blog mehr literarische Diskussion zu bekommen, wei\u00df gar nicht, ob ich mir das w\u00fcnschen soll?
\nOder doch, nat\u00fcrlich w\u00fcnsche ich es mir. Kann zwar damit leben, wenn es nicht passiert und werde trotzdem weiterbloggen.
\nDas Literaturgefl\u00fcster als offener ehrlicher Blog einer seit fast vierzig Jahren nicht so erfolgreich schreibenden Frau, wie sie es gern h\u00e4tte, bleiben und eine tolle Dokumentation \u00fcber den Wiener Literaturbetrieb, wo man das findet, was es vielleicht sonst nicht gibt.
\nDas ist ein bi\u00dfchen mein Anspruch und das, was ich glaube am Literaturgefl\u00fcster besonders ist.
\nWenn man will kann man viel \u00fcber das, was in Wien literarisch passiert erfahren und auch Autoren kennenlernen, \u00fcber die sonst niemand schreibt.
\nMein Anspruch ist da immer offen, empathisch, wertsch\u00e4tzend und trotzdem ehrlich zu schreiben, so da\u00df ich bei meinen Buchbesprechungen auch keine Lesezeilen verteile. Denn ich denke, es schreibt jeder so gut, wie er oder sie es kann.
\nWenn etwas nicht stimmt, weise ich nat\u00fcrlich darauf hin und wenn mir etwas nicht gef\u00e4llt, weil es beispielsweise zu gewaltt\u00e4tig ist, dann kommt das sicher auch heraus.
\nAber sonst denke ich, da\u00df ich gar nicht soviel kritisieren brauche und es schon reicht, wenn ich meine subjektiven Eindr\u00fccke zusammenfasse.
\nEs gibt, glaube ich, schon ein paar Personen, denen das Literaturgefl\u00fcster gef\u00e4llt, die es trotz seiner L\u00e4nge gerne lesen und auch Informationen darauf finden<\/a> andere, denen ich vielleicht zu offen bin, obwohl ich nur \u00fcber das schreibe, was man auch in der Zeitung lesen oder bei einer Veranstaltung h\u00f6ren kann.
\nSo geht es also auf ins neue Jahr und wenn ich vielleicht wieder ein paar Stammleser bekommen sollte, die sich auch trauen, mir ihre Meinung \u00fcber das, was ich so erlebe, lese oder h\u00f6re, zu schreiben, w\u00e4re das sehr sch\u00f6n!
\nIch k\u00f6nnte ja an die, die mir aus \u00d6sterreich schreiben, was das Literaturgefl\u00fcster f\u00fcr sie bedeutet, eines meiner B\u00fccher vergeben und an die anderen den Text als E-Buch schicken und ein paar literarischere literarischere<\/a> Kommentare<\/a> habe ich inzwischen auch bekommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wenn man die Besucherstatistik dieses Blogs beobachtet, kommt man darauf, da\u00df das Literaturgefl\u00fcster nicht viele aktive Kommentierer hat. Das war nicht immer so, am Anfang hat es vom Otto sehr viel Ermunterung und auch eine angeregte Diskussion gegeben, dann hat … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-18503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/literaturgefluester.akis.site\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/literaturgefluester.akis.site\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/literaturgefluester.akis.site\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/literaturgefluester.akis.site\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/literaturgefluester.akis.site\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/literaturgefluester.akis.site\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18503\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/literaturgefluester.akis.site\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/literaturgefluester.akis.site\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/literaturgefluester.akis.site\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}